other چیستی و اعتبار دلالت التزامی در نگاه منطق‌دانان عمومى General پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:105%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span lang="FA" style="font-size:11.5pt"><span style="line-height:105%"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;">دلالت التزامی از بین انواع دلالت‌ها بحث انگیزتر بوده؛ به گونه‌ای که در بین منطق‌دانان گفتگوهای طولانی ایجاد شده است. بحث‌هایی مانند انتقاض دلالت التزامی بـا</span></span></span><b> </b><span lang="FA" style="font-size:11.5pt"><span style="line-height:105%"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;">دلالت مطابقی و دلالت تضمنی، اندراج یا عدم اندراج دلالت التزامی در دلالت لفظیه وضـعیه، مهجوریـت</span></span></span><b> </b><span lang="FA" style="font-size:11.5pt"><span style="line-height:105%"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;">دلالت التزامی در علوم، لزوم مأخوذ در دلالت التزامی و نسبت بین دلالت التزامی و بین دلالـت مطابقی و</span></span></span><b> </b><span lang="FA" style="font-size:11.5pt"><span style="line-height:105%"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;">تضمنی از اهم آن مباحث در علم منطق است. این پژوهش افزون بر نقد و بررسی نظـرها و مناقشه‌های منطـق‌دانـان،</span></span></span><b> </b><span lang="FA" style="font-size:11.5pt"><span style="line-height:105%"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;">دامنه و شرایط اعتبار دلالت التزامی را مورد تحقیق قرار داده و روشن می‌سازد که این نوع دلالت، از اقسام دلالت وضعی لفظی و فرع دلالت مطابقی است که بین آن دو لزوم بیّن بالمعنی الاخص موجود است. همچنین انحصار مهجوریت این نوع از دلالت در تعاریف حدی مورد تبیین قرار گرفته است</span></span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:11.5pt"><span style="line-height:105%"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;">.</span></span></span></span></span></span></span></span></div> <span style="font-size:12pt"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="line-height:105%"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:105%"><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Indication compared to the other various types of significations is more controversial, so that logicians have made long conversations about it. Disputations such as: Is Indication can be violated through Denotation and Connotation? Is Indication can be considered as a member of the literal and ordinal signification? Why indication is mannered as an obsolete issue in the sciences? How many degrees of the necessity can be obtained through Indication, what is the relation between Indication with Denotation and Connotation in logics? In addition to criticizing the views and controversies of the logicians, this research has investigated the scope and condition of the validity of the Indication. As a result of this research, Indication is considered as a kind of literal and ordinal signification, also a member of Denotation whose relationship is clarifier essentiality with more particular meaning. The circumscription of obsolescence in Indication is investigated under limit definitions.</span></span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp; دلالت لفظی, دلالت وضعی, دلالت التزامی, دلالت مطابقی, دلالت تضمنی. Verbal Indication, Ordinal Signification, Indication, Denotation, Connotation. 21 42 http://journalstu.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-20&slc_lang=other&sid=1 Mahdi Malekhusseini مهدی ملک حسینی amalk1364@gmail.com 100319475328460038 100319475328460038 Yes M.A. student of Islamic theoretical foundation in Islamic Teaching University کارشناسی ارشد مبانی نظری اسلام دانشگاه معارف اسلامی.